Ledestjerne eller døgnflue?

De kommende månedene avgjøres det om Somaliland er ledestjernen på Afrikas Horn hele verden håper på, eller om det kun var en døgnflue i et håpløst område av verden.

Ulik alle andre stater i verden som kjemper for løsrivelse, fungerer Somaliland bedre enn territoriet det ønsker å løsrive seg fra - nemlig Somalia. landet som er verdens beste eksempel på hvordan en mislykket stat kan se ut. I lys av det skulle man tro verdenssamfunnet stod samlet for å heie frem den nye staten, som mange ser på som et stort lyspunkt i en ellers mørk og vanskelig del av Afrika. Det er allikevel kun Etiopia som anerkjenner Somaliland som selvstendig stat, resten av verden nøler med å gjøre det.

Skjøre grunnpilarer
Somalilands argumenter for at de fortjener anerkjennelse hviler på to grunnpilarer som i dag helt eller delvis fungerer i landet; fred og demokrati. Dessverre er dette to enormt skjøre og utsatte grunnpilarer i et av verdens tøffeste områder:

• Somaliland er i sporadiske kamper mot deres nærmeste østerlige Somali-nabo, Puntland (basen der den verdenskjente piratvirksomheten opererer fra). Puntland vil, i motsetning til Somaliland, være en del av republikken og anarkiet Somalia, og mener Somaliland skal være det samme, men ønsker samtidig større frihet ovenfor Somalia. Puntlands tilnærmingsmåte ovenfor Somaliland er krig. Dødstallene over drepte soldater og sivile fra disse kampene øker stadig.

• I oktober ifjor var det som ligner på fredlige tendenser i regionen kraftig redusert. Koordinerte selvmordsbombere sprengte deler av presidentens kontor, deler av etiopisk handelsdelegasjon base og også FNs utviklingsprograms base (UNDP). Alle midt i hjertet av hovedstaden Hargeisa i Somaliland. Bedre blir det ikke av at menneskerettighetsorganisasjoner verden over stadig kritiserer de påfølgende sikkerhetstiltakene landet har iverksatt, som ikke tilstrekkelig.

• Størst bekymring er det allikevel knyttet til det til nå noenlunde fungerende demokratiet som kan synes å stå foran sin største utfordring til nå. Landet venter fortsatt på gjennomføringen av presidentvalget som var ment å bli gjennomført i 2008, men som nå er utsatt hele fem ganger. Utbredt valgfusk og korrupsjon er hovedgrunner til at valget per dags dato ikke lar seg gjennomføre.

Lyspunktene
Det er samtidig lyspunkter som gir håp på veien. Først, og viktigst, er forpliktelsen og engasjementet befolkningen i Somaliland har for å leve i et fredfullt land. Når alternativet er å igjen ende som Somalia, er engasjementet for fred blitt lik en nasjonal bevegelse, som synes å være så sterk at selv ikke et mislykket valg kan velte det over ende.
Det andre er landets politikere og deres vilje til å godta et valgresultat. Landet har allerede vært vitne til at en opposisjon har akseptert et valgtap, tross i at det viste seg kun å være 80 stemmer som skilte. Dette sies fortsatt å være en moral som gjelder i de ulike partikontorene, noe som absolutt er til Somalilands fordel.

Verdens mest bekymringsfulle hjørne
Dog, hvis det forestående valget vekker mistanke om valgfusk og/eller korrupsjon, eller det fortsatt utsettes på ubestemt tid, vil landets rykte som en oase med stabilitet i en region kjent for ustabilitet svinne sakte men sikkert hen. Resultatet av det er at Somalilands håp, om og argument for, anerkjennelse blant verdenssamfunnet, svekkes betraktelig. Med det svinner også håpet om at Somaliland kan være inngangsbilletten til en sårt etterlengtet løsning på spissen av Afrikas Horn, verdens mest bekymringsfulle hjørne. Dessverre, for både Somaliland og verdenssamfunnet forøvrig.


Kilde: Tristan McConnell - Somaliland: Electoral Hiccups

Videre lesning: World and USA must relief Somaliland from terror infested Somalia